无论是英伟达的 Frame Generation（FG），还是 AMD 的 Fluid Motion Frames（AFMF），两家公司的目标都是通过创建人工帧，提高游戏的帧率，改善游戏流畅度。

英伟达的 FG 技术融合到 DLSS 3 中，仅限于 GeForce RTX 40 系列显卡；而 AMD 的 AFMF 则集成于 FSR3 技术中，两者之间存在天然的壁垒，那么对于玩家来说，有没有想过在一款游戏中，同时开始两种帧生成技术呢？

韩国媒体 QuasarZone 就进行了大胆的尝试，在 PC 中同时使用英伟达和 AMD 显卡，固然可以显著提高游戏帧率，但也存在一些问题。

在实验中，QuasarZone 使用了 Radeon RX 6600 和 GeForce RTX 4090 显卡，AMD 显卡连接主显示器，RTX 4090 显卡渲染游戏。

理论上，在渲染游戏时，会先由 GeForce RTX 4090 显卡来渲染，使用 DLSS 3 进行帧生成；接下来这些图像再输出给 Radeon RX 6600 显卡，然后使用 AFMF 再次生成插入帧，最后输出到显示器上。

显示效果如下：

实验表明，在 DLSS 3 FG 和 AFMF 组合情况下，《赛博朋克 2077》游戏平均帧率比原始帧率提高了 291.9%；单独使用 DLSS 情况下增加 147%；单独使用 AFMF 情况下增加 199.9%。

FG 和 AFMF 组合可以显著提高每秒平均帧率，但可能会导致 1% low 帧率下降。

IT之家注：1% Low 帧率记录下游戏过程中所产生的所有画面帧数，但它是以 Frame time 为基准，来筛选出其中最慢的 1%，再除以记录游戏总时间的 1%，从而得出的数据。

1% Low 帧率通常用于表明游戏的流畅度，FG 和 AFMF 组合虽然提高了平均帧率，但是部分游戏的整体流畅度会下降。

此外 FG 和 AFMF 组合由于使用 2 块显卡，自然加重了功耗负担，此外 AFMF 对于部分游戏窗口模式不会生效，需要在全屏模式下运行。

AMD 和 NVIDIA 不会在官方或非官方层面上结合他们的帧生成技术，人为地组合 FG 和 AFMF，必然会导致游戏的不稳定，但尽管如此，QuasarZone 实验依然非常有趣。

本文转载自IT之家，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系IT之家通知我方删除，我方将在收到通知后第一时间删除内容！本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。