DoNews12月26日消息，据《财经》报道，12月25日，国家金融监督管理总局官网披露，中银消费金融因“投诉管理工作不到位、对合作机构管理未尽职、催收行为不当”被上海金融监管局罚款90万元。

同时，时任中银消金金融机构合作部主管柳海锦因“催收行为不当”，时任中银消金云南区域中心渠道经理何治欣因“对合作机构管理未尽职”被警告。

对此，中银消金回应称，高度重视监管检查意见，第一时间对相关问题开展整改工作。

值得注意的是，这是中银消金2024年下半年收到的第二张罚单，第一次是在7月10日，其因“员工行为管理严重违反审慎经营规则”被上海金融监管局罚款50万元。

从业绩表现来看，上市公司陆家嘴（600663.SH）在中报中披露，按照权益法确认，中银消金2024年上半年带来4100万元业绩亏损，按照持股13.44%计算，中银消金上半年净亏损3.05亿元。

星图金融研究院研究员武泽伟向《财经》新媒体表示，目前，消费金融公司面临净息差收窄、不良率上升的尴尬局面，再加上监管逐渐趋严，头部机构普遍采取较为保守的经营策略，大量计提信用减值损失并加速核销不良资产，这就导致头部机构的资产规模、营业收入、净利润都出现收缩态势。

在2024年的不良资产“转让潮”中，中银消金挂出83期个贷资产包，未偿本息总额约为124.39亿元，是年内发布期数最多的持牌消费金融公司。

并且，其中多期不良资产包被数次挂牌，如第20期至第22期等挂牌两次、第44期挂牌三次、第25期挂牌四次，部分个贷资产包再次挂牌的起始价，会在首次挂牌起始价的基础上进行打折，如第22期首次挂牌起始价为1788万元，第二次挂牌起始价降至首次挂牌起始价9折以下（1530万元）。

素喜智研高级研究员苏筱芮认为，消费金融公司敲定起始价时，考量的因素与贷款业务基本属性有所关联。例如，逾期时间越长，回收的可能性越低，故价格也会产生更大折扣；再如件均越大，同样也会影响到回款效果。

在苏筱芮看来，消费金融公司加速“甩包袱”，还反映出以不良资产转让试点为代表的公开不良处置手段，越来越受到消费金融公司的青睐，其有助于提升不良资产处置效率，并将更多精力、资源放在贷前中环节的获客、运营及风控业务上，从而促进消费金融行业健康、长远发展。