撰文 | 小不董
编辑 | 李信马
题图 | IC Photo
8月17日凌晨,Adobe旗下设计社区Behance毫无预兆地封禁了国内账号,干净利落的斩断了和所有中国地区注册账号的连接,目前无论是Behance Web端还是手机端,国内设计师都无法正常登陆。打开设置,只留下了一个注销的操作,设计圈“炸了”。
图片来源:网络
Behance 是Adobe旗下展示和发现创意作品的领先在线平台,其管理团队每天都会从各种领域中探索出新作品。这些领域包括设计、时尚、插图、工业设计、建筑、摄影、美术、广告、排版、动画、声效等。领先的创意公司可以通过 Behance 发现人才,数百万的访客也可以使用 Behance 跟踪最新和最杰出的创意人。
更换地区后登录的Behance页面 图片来源:受访设计师
Behance相当于创作灵感类的Ins,一些设计圈网红通过在Behance上发布自己的作品,能够实现一定程度的变现;创作者之间可以进行关注、留言、站内短信等互动,具有较强的社交属性。对于突然被封禁,有设计从业者表示:“无论是出于什么原因去给你封锁,大家总觉得就挺委屈的,我们啥也没干是吧?我们甚至都不发作品,我们就上来看一眼都不让,但是大家还是默默的去注册一个新的账号,看有没有办法把以前的找回来,真的是没有办法。”
一位设计从业者告诉DoNews,为了方便获取创作灵感,她电脑上的Behance一般都是不关的,而事发当天打开电脑,发现号没了还以为是自己网不好:“谁也不知道,有一天会按国家给你锁了,而且太粗暴了,从来没有见过哪个网站这么粗暴的,就是直接无权展示你自己的内容。一般情况下你至少让我登录,我可以后台看到我的内容,但凡你让我能看,我把我关注的作者能记下来也行,睡醒一觉之后啥玩意儿都没了。”
遭此一劫,大量设计师曾经苦心经营的账号和长期积累归类的设计资源无法打开,对于有能力在网站上靠作品“恰饭”和依靠Behance接单的设计师、团队以及工作室来说代表着承受经济损失,不失为一个沉重的打击。
设计师们纷纷吐槽:“艺术无国界,艺术家有国界啊。”
被封禁后,设计圈人互相支招,比如重新注册一个Behance账号,注册时地址信息选择外国地区,登录新注册的账号后绑定关联原账号,以往作品即会迁移到新账号中。但方法是有了,可行性不大,一名尝试了的设计从业者告诉DoNews:“按照网友分享的攻略,创建新账号之后,从新账号上边点迁移,以前关注过的作者或者收藏过的东西就能同步过来,但是我已经两天了,一直都没有同步成功,气死了。所以说是一个方法,但是能不能成功还不一定。”可见,用户以往作品再想找回确实难了。
旧账号的迁移状态 图片来源:受访设计师
面对这样的“委屈”,有的设计师考虑转向国内可替代的平台,比如视觉中国、花瓣、站酷等,这些平台有可能成为未来的中国版Behance。
不过以上几个平台虽然在国内设计圈中小有名气,但眼下平台上的作品质量以及知名度与Behance相比确实略逊一筹,首先粗略一看,它们的页面就不如Behance精良,且花瓣、站酷等平台中的作品绝大部分来自中国设计师,而Behance上包揽了各个国家的优秀设计师,文化更多元,精品内容就会比国内的平台更多。
有设计圈人士受访时说道:“Behance毕竟还是一个全世界设计师都会去的平台,花瓣更像是一个二手的搬运网站,我平时上花瓣,主要是因为国内它的网速快,如果Behance的本地化做得特别好的话,估计应该没有人会想去上(花瓣)了。国外还有个Dribbble,它跟花瓣特别像,都是这种信息流的形式,然后来展示这些作品,他们连色彩网站的配色都很相似,但是你要说好的话,肯定还是它(Behance)最好。”
Dribbble页面 图片来源:受访设计师
花瓣页面 图片来源:受访设计师
对于这件事情发生的具体原因,DoNews联系了负责Adobe中国区的明思力公关,对方表示,正在跟Adobe公司沟通了解,暂时没有回复,目前知道的应该是涉及产品法规问题。国内设计圈的猜测也五花八门,有人提出设想:下一步会不会是Adobe整个家族了?也有网友表示挺好的,不管是因为国外还是国内的原因,这样就能逼着国内企业自主原创了。
实际上不止Behance这类艺术设计平台对中国地区实施了封禁,早在今年3月12日,全球UI设计领域的“头部企业”Figma,就封禁了大疆等被美国制裁的公司账号。
Figma成立于2021年,是基于网页的界面设计(即UI设计)协作工具,主要被产品、设计等专业创作者广泛使用,这家美国设计厂商声明,在美国撤销制裁之前,相关企业账号在Figma上的所有文件将无法访问,圈内比较知名的大疆、科大讯飞、华为、中兴、旷视科技、商汤科技等企业都受到了不同程度的波及,其中大疆受影响最为严重,网友猜测“这是因为大疆在无人机领域处于难以撼动的领先地位”。
8月12日,美国商务部工业和安全局(BIS)披露了一项新增的出口限制规则:新的出口管制涉及四项规则,其中就包括了EDA软件。EDA软件主要用于设计和创建超大规模集成电路芯片,被称为“芯片之母”,一旦用于GAAFET(全栅场效应晶体管)芯片技术方面的EDA被禁用,就代表着不仅国内的晶圆制造不能进入2nm,就连设计也被卡住了。有关分析认为,这是美国对中国芯片产业的又一次打压。
相较之下,如果说Adobe还可以考虑用盗版或国内自研软件,EDA可替代面临的压力更大。因为设计芯片需要的大量数据支持是晶圆厂反哺的,不同厂商都有自己的加密和校验方式,而且EDA软件每隔一段时间就会更新数据包,只有正版授权的才能够更新。
Behance这样的设计平台,还有Figma这样的UI设计协作工具,以及EDA软件,体现了国家的“软实力”,一旦缩紧,就在不同的领域对中国造成了打压。但压力同样也会倒逼国内的自主创新,从另一个角度来说,软件上封禁中国,市场空出来了需求量就会变大,也许国产软件的春天就来了。
回到本次事件,未来的中国设计圈,缺少了国外优质设计作品参考,国内设计师的水平会受限而止步不前吗?我们不得而知,中国设计师们还在等待Adobe的回复。