出品©一笔封禅

作者@何鲸洛

继河北唐山事件。

河南赋红码事件之后。

广西、桂林通报全州“超生调剂”信访事件。

再一次引爆全网关注。

所谓的社会调剂。

不就是有些人打着“官方”的幌子进行“人口拐卖”么？

这事儿发生在21世纪？

①超生人口社会调剂？

▽

7月5日。

一份落款为全州县卫生健康局，关于唐月英、邓振生信访事项不予告知书，在网上引起热议。

告知书中提到：

根据20世纪90年代全区计划生育严峻形势，严格执行 " 控制人口数量，提高人口素质 " 的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。

经核实：

“你们”超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。

为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。

因此。

我局对你们提出的信访事项不予受理。

说得冠冕堂皇。

但孩子不是商品。

在这里却可以被某些人“玩弄于鼓掌”，所需要的，也不过是一纸文件。

更重要的是：

这纸文件还可以为自己“免责”。

事态发酵之后。

迅速引发全网关注。

下午3点半。

@桂林晚报 表示：

桂林市政府新闻办公室发布情况说明称，全州县卫健局存在不当处理信访行为，该局局长和分管副局长等相关人员已被停职检查，市纪委、市委组织部等相关部门已组成联合工作组调查此事。

稍后。

@广西日报 表示：

针对全州县卫健局不当处理信访事项的问题，按照自治区党委要求，自治区纪委监委牵头会同有关部门迅速派出工作组，指导桂林市进行调查处理。

但这只是其一。

@极目新闻 报道：

2015年。

山东省东营市中级人民法院对一起案件进行了终审裁定。

相关文书显示：

上诉人李某清、苏某英因不服东营市东营区人民法院（2015）东民不受字第1号民事裁定，向法院提起上诉称，1982年8月4日上午，刘某莲带领东营区六户镇计生办工作人员到上诉人家中下达处罚通知，要求将上诉人超生女儿调剂给符合领养条件的人收养，并强行将孩子带走。

彼时。

山东省东营市中级人民法院审查认为，上诉人所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理。

二审。

法院判决驳回上诉，维持原裁定。

2017年。

四川省达州市通川区人民法院也对一起类似案件进行了裁定。

相关文书显示：

罗某弟、张某秀上诉称，1991年7月达州市达川区木子乡人民政府组织该乡计生办、驻村干部、治安室联防队员等人将二人超生的儿子罗某方抱走，并调剂给他人收养。有关部门在执法过程中未向二人送达行政处罚文书，二人认为其执法程序严重违法。

此前。

一审法院审理认为，原告向人民法院提起诉讼的，应当在知道之日起三个月内提出。

裁定驳回二人的起诉。

二审法院认为，由于二人未提供证据证明其已向被上诉人申请过其诉请的事实，鉴于本案已立案。

裁定驳回起诉。

三审。

再次被法院驳回。

②超生婴儿跨国“贩卖”？

▽

2009年。

@燕赵晚报 揭示了《超生婴儿跨国“贩卖”》。

一个叫做Brian Stuy的美国人调查发现：

美国和欧洲的一些国家在镇远县福利院领养了不少女婴，其中，2004年有24名，2005年11名，2006年，该院没有被外国人收养的弃婴。

因为2005年11月，湖南省祁东县警方在侦破一起团伙贩婴案中，发现其幕后指使竟然是衡阳多家福利院。

几年间。

这些人贩子与福利院勾结，将数百名婴儿送入涉外收养渠道，每名婴儿为福利院获得3000美元的赞助费。

该案在2006年审理，引起极大的争议。

2007年。

镇远县福利院又有6名“弃婴”被外国人收养。

镇远县福利院送养到国外的婴儿登记资料显示：

从2001年至2009年。

该院共有80名婴儿，除两名女婴残疾外，其余78名均被美国、比利时、西班牙等国的家庭领养。

而80个弃婴，都拥有了一个统一的复姓“古城”，如古城茜、古城惠、古城梅、古城雯…… “古城”指的就是。

而另一个事实是：

在2003到2005年期间。

镇远县的农村超生家庭几乎没有人能交得起几万元的超生人口罚款。

这也是焦溪镇计划生育股前任股长石光应所说的：“拿不出钱我们就强行抱小孩抵罚款，凡是被当地计生部门强行抱到镇远县福利院去抵罚超生人口款的小孩只要是被抱进福利院就再也不给抱出来了。”

福利院卖孩子事件没完没了。

2011年5月。

《财新》杂志的封面报道《邵氏 " 弃儿 "》就是关注被湖南省邵阳市隆回县计生部门强行抱走的婴幼儿。

该报道称，"2002 年至 2005 年间，以违反生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在湖南省隆回县高平镇达到高潮。"

2014年5月。

《中国青年报》报道《被 " 调剂 " 了 23 年的人生》，该报道主人公四川达州的谢女士就是被自己的幺爸谢某才从计生办公室抱回来。

与此同时。

有数据显示：

从1999年到2007年。

先后有八万多中国弃婴被美国人收养，而且大部分都是女孩。

2009年。

大约有7.5万名中国孩子被海外收养。

2015年。

就有约1.5万儿童被美国家庭所收养。

2022年。

中国弃婴的故事还在继续。

当然。

儿童拐卖肯定和中国弃婴画不上等号。

但不可否认：

那些通过各种途径拐卖的儿童大多数都是中国弃婴的子集。

③这个社会怎么了？

▽

直到现在。

全网还在嘲笑美国不许堕胎。

人家不许堕胎至少还能打着保护“新生儿”权益的幌子。

但是这样公然拿着20世纪90年代计划生育的国情，居然还有“福利机构”和“公职人员”参与，这种又怎么说？

当然。

这些事件都发生在那个遥远的年代。

当下。

因为人口问题国家正在鼓励三胎。

自然不会出现这种骇人听闻的事。

但是部分公职人员以公谋私这种叙事在现在依旧不绝入耳。

人教社教材出了问题。

自查自纠。

河北唐山。

雷霆行动搞了一个寂寞。

河南郑州。

赋红码事件依旧余音绕梁。

近日。

河南又有一高考生遇害。

这个社会怎么了？

公职人员本该是稳定社会的基石。

但有些人在刨我们的根啊。

最后。

我们再聊几句。

不可否认：

计划生育确实有其时代意义。

但你不能什么锅都丢给计划生育？

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)